Auch wenn manche es nach dem Kassenflop von Indiana Jones und das Rad des Schicksals angezweifelt haben, ist Nostalgie immer noch ein großer Verkaufsschlager. Kein Film hat es dieses Jahr so eindrucksvoll vor Augen geführt wie Tim Burtons Beetlejuice Beetlejuice. Der Originalfilm über den von Michael Keaton gespielten Lottergeist kam 1988 in die Kinos und wurde zu einem der beliebtesten Kultfilme von Burton sowie einem alljährlichen Halloween-Filmklassiker. Ein Sequel war immer wieder im Gespräch, materialisierte sich jedoch erst dieses Jahr, 36 Jahre nach dem ersten Film. Beetlejuice Beetlejuice wird den Test der Zeit vermutlich nicht so gut bestehen wie sein Vorgänger, doch an den Kinokassen hat er alle Erwartungen übertroffen und alleine in Nordamerika $294 Millionen eingespielt – deutlich mehr als sogar das inflationsbereinigte Einspiel des Originalfilms. Weltweit hat die mit $100 Millionen vergleichsweise bescheiden budgetierte Produktion mehr als $450 Mio erwirtschaftet und vermutlich zumindest zum Teil Warners Verluste durch Joker: Folie à Deux wieder wettgemacht.
Trotz des massiven Erfolgs des Sequels hat Burton klargestellt, dass er keine Pläne für Beetlejuice 3 habe. Er lässt sich auch nicht in Versuchung zu führen, Fortsetzungen zu seinen anderen früheren Hits in Betracht zu ziehen. So hat er im Interview mit dem Online-Portal Indiewire kategorisch ausgeschlossen, Edward mit den Scherenhänden 2 zu drehen. Auch einen Nachfolger zum Stop-Motion-Animationsfilm Nightmare Before Christmas, den er zwar nicht selbst inszeniert hat, der aber wegen seiner Rolle als Produzent und Ideengeber des Projekts mit ihm in Verbindung gebracht wird, will er nicht. Beide Filme sollten, meint Burton, am besten in Ruhe gelassen werden: (aus dem Englischen)
Es gibt bestimmte Filme, die ich nicht fortsetzen will. Ich wollte zu dem Film (Edward mit den Scherenhänden) keine Fortsetzung drehen, weil es sich wie eine einmalige Sache angefühlt hat. Ich wollte auch kein Sequel zu Nightmare Before Christmas, weil es sich ebenfalls wie eine einmalige Sache angefühlt hat. Manche Filme sollte man einfach lieber in Ruhe lassen und das ist einer von ihnen.
Als jemand, der beide Filme liebt und unzählige Male gesehen hat, kann ich mich ihm nur anschließen. Beetlejuice Beetlejuice war eine passable Fortsetzung, der Originalfilm hätte sie aber auch nicht gebraucht.
Würdet Ihr gerne ein Sequel zu einem von Burtons früheren Filmen sehen?
Quelle: Indiewire
