Enola Holmes 2: Sam Claflins Abwesenheit als Mycroft erklärt

Sam Claflin in Enola Holmes © 2020 Netflix

Quelle: Collider

Seit letzter Woche ist Millie Bobby Brown zurück mit ihrem zweiten Abenteuer als Sherlocks Schwester Enola Holmes bei Netflix. Wie schon der Vorgänger, der eigentlich in die Kinos kommen sollte, aber wegen der Pandemie an den Streamer verkauft wurde, eroberte die Fortsetzung auf Anhieb die Spitze der weltweiten Netflix-Charts. Die Beliebtheit des ersten Films, der zu den größten Netflix-Zuschauerhits 2020 zählte, und die guten Kritiken des Sequels haben sicherlich zu seinem Erfolg beigetragen, aber auch die Starpower seiner Darsteller. Brown und ihr Co-Star Henry Cavill, der Meisterdetektiv Sherlock Holmes verkörpert, sind schließlich Stars von der der erfolgreichsten Netflix-Serien überhaupt. Brown feierte ihren Durchbruch als Elfie in "Stranger Things" und Cavill ist natürlich der Hauptdarsteller der Fantasyserie "The Witcher", die er nach der kommenden dritten Staffel leider verlassen wird.

ANZEIGE

Brown und Cavill haben als hochintelligentes Geschwisterpaar tolle Chemie in den Enola-Holmes-Filmen und die Auftritte von Helena Bonham Carter als ihre Mutter Eudoria Holmes sind ebenfalls köstlich. Doch seit der Veröffentlichung des ersten Trailers zu Enola Holmes 2 haben sich die Zuschauer gefragt, wo denn eigentlich das vierte Holmes-Familienmitglied abgeblieben ist, Sherlocks und Enolas älterer Bruder Mycroft, der im ersten Film von Sam Claflin gespielt wurde. Im Gegensatz zu Enola und Eudoria ist Mycroft keine Erfindung der Schriftstellerin Nancy Springer, auf deren Jugendbüchern die Enola-Holmes-Filme basieren, sondern ist Teil der "Sherlock Holmes"-Kanons von Arthur Conan Doyle. Spielte er im ersten Enola Holmes noch eine Schlüsselrolle neben Cavills Sherlock, ist von ihm im zweiten Teil keine Spur. Laut einem Comic, das die Brücke zwischen dem ersten und dem zweiten Film schlägt, soll Mycroft zuvor von einer Anarchistengruppe entführt worden sein, Doch weshalb ist Claflin im zweiten Film nicht dabei?

Regisseur Harry Bradbeer hat den Grund dafür verraten und die Erklärung ist ganz einfach: Er hatte keine Zeit. Das stand wohl schon früh fest und gemeinsam mit Drehbuchautor Jack Thorne hat Bradbeer das Beste daraus gemacht und stattdessen den größeren Fokus auf die Beziehung zwischen Enola und Sherlock gelegt, wie er in einem Interview kürzlich schilderte: (aus dem Englischen)

Nun, es war Sams Terminplan, der sehr eindeutig war, sodass Sam nicht mitmachen konnte… Es hat uns sehr leidgetan, dass Sam in dem Film nicht dabei sein konnte. Wenn es einen weiteren Teil in Zukunft gibt, würden wir ihn sehr gerne zurückbringen. Aber das sind eben die faktischen Dinge des Lebens.

Das hat wiederum bedeutet, dass wir uns mehr auf Sherlock konzentrieren mussten, was auch einige Vorteile mit sich gebracht hat, insofern als dass wir einen klaren Fokus hatten. Man muss einfach mit einer bestimmten Beziehung arbeiten. Es musste darum gehen, dass Sherlock und Enola aufeinander zugehen.

Also gibt es auch einen Segen darin, weniger Einzelteile zu haben, weil man mehr mit dem machen kann, was man hat.

Sollte es also Enola Holmes 3 geben, was ich angesichts des Erfolgs der ersten zwei Filme für wahrscheinlich halte, könnte Claflin also durchaus als Mycroft zurückkehren. Habt Ihr ihn im zweiten Teil vermisst?

Weitere Film- und Serien-News

Mehr zum Thema

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here