Suraj Sharma und Jessica Rothe in Happy Deathday 2U © 2019 Universal Pictures
Quelle: The Wrap
Werden wir je Happy Deathday 3 bekommen? Obwohl Produzent Jason Blum und Regisseur und Autor Christopher Landon seit der Veröffentlichung von Happy Deathday 2U immer wieder Hoffnung auf einen Abschlussfilm der Trilogie über eine Studentin, die in einer Zeitschleife gefangen ist, in der ein Killer sein Unwesen treibt, machen, war Landons letztes Update leider alles andere als optimistisch.
Doch warum eigentlich? Klar, der erste Film war extrem profitabel und spielte bei einem Kostenpunkt von unter 5 Millionen US-Dollar (ohne Marketingausgaben) weltweit knapp $126 Mio ein. Doch auch Happy Deathday 2U war nicht gerade ein Flop. das Sequel kostete $9 Mio und nahm weltweit $65 Mio in den Kinos ein. Auch unter Berücksichtigung, dass rund die Hälfte der Einnahmen an das Studio zurückfließen, dürfte er Profit gemacht haben. Wieso tun sich Blumhouse und Universal also so schwer mit einem dritten Film?
Die Antwort darauf liegt vielleicht weniger im mangelnden Erfolg des zweiten Films und mehr in den höheren Anforderungen, die Landons Pläne für Happy Deathday 3 (bzw. Happy Deathday to Us, wie der Film hätte heißen sollen) an das Studio stellen. In einem neuen Interview hat Landon verraten, dass seine Idee für den dritten Film ein deutlich höheres Budget zur Umsetzung erfordert hätte. Nachdem der erste Film ein Zeitschleifen-Slasher war und der zweite den Plot mit Sci-Fi-Elementen angereichert hat, sollte Happy Deathday 3 das Genre wieder einmal etwas verändern: (aus dem Englischen)
Der dritte Film sollte ein episches apokalyptisches Abenteuer werden, natürlich immer noch mit Horrorelementen. Diese wären nicht entfallen. Aber ja, wir wollten wieder einen Gang höher schalten und er sollte größer werden.
Ich denke, das hat uns etwas zurückgeworfen, weil das Konzept für den dritten Teil ein größerer, viel größerer Film war.
Nachdem der zweite Film nur halb so viel eingespielt hat wie der erste, kann ich verstehen, weshalb das Studio zögerlich war, noch mehr Geld in einen dritten Teil zu investieren, auch wenn das für die Fans natürlich frustrierend ist. Aus einem ähnlichen Grund wurde auch Hellboy 3 von Guillermo del Toro nicht finanziert. Zwar waren die beiden Vorgängerfilme erfolgreich, del Toro benötigte für die Umsetzung seiner Vision jedoch ein größeres Budget, als jemand zu geben bereit war.
Dennoch gibt Landon die Hoffnung auf ein Sequel nicht auf. Immerhin ist der dritte Film nicht zeitkritisch, denn seine Idee könnte er jederzeit umsetzen:
Ich habe es für alle Fälle in petto. Die Sache ist, dass es nicht zeitkritisch ist. Ich könnte den Film jederzeit machen, wenn sie es mir erlauben. Irgendwann werde ich einfach alles verraten. Ich hatte den kompletten Plot. Der gesamte Film war startklar in meinem Kopf. Wir werden sehen, was passieren wird.
Ich drücke die Daumen, dass Universal und Blumhouse das nötige Kleingeld zusammenkratzen können, um den Film früher oder später zu produzieren. Der erste Film war extrem kurzweilig und eine große Überraschung, aber auch Teil 2 war immer noch unterhaltsam. beide Teile lebten vor allen von ihrer hinreißenden Hauptdarstellerin Jessica Rothe, der ich noch eine große Karriere wünsche. In ihrer Rolle als Tree Gelbman würde ich sie ein letztes Mal sehr gerne wiedersehen.
