Tony Amendola und Linda Cardellini in Lloronas Fluch © 2019 Warner Bros. Pictures
Quelle: Entertainment Weekly
Mit The Nun II kommt nächsten Monat der erste Film aus dem Conjuring-Universum seit über zwei Jahren. Doch ist es der achte oder neunte Conjuverse-Film? Darüber lässt sich streiten. Das kommerziell erfolgreichste Horror-Franchise aller Zeiten, das James Wan vor zehn Jahren mit dem atmosphärischen Conjuring – Die Heimsuchung ins Leben rief, umfasst neben drei Filmen aus der Hauptreihe auch eine dreiteilige Spin-Off-Reihe über die besessene Puppe Annabelle sowie den ersten Ablegerfilm über die dämonische Nonne Valak. So viel steht fest.
Dann gibt es aber noch den Streitfall Lloronas Fluch von Regisseur Michael Chaves. Auf den ersten Blick spricht einiges dafür, dass auch der Film über die mexikanische Legende eines weinenden Frauengeists zum Conjuring-Universum gehört. Produziert wurde der Film ebenfalls von James Wans Firma Atomic Monster und inszeniert von Michael Chaves, der später für die Regie von Conjuring 3 und The Nun II angeworben wurde. Doch der größte Hinweis findet sich nicht hinter der Kamera, sondern direkt im Film. Tony Amendola absolvierte darin einen Gastauftritt in derselben Rolle des Priesters, die er zuvor im ersten Annabelle-Film verkörpert hat, und die Puppe selbst hat einen ganz kurzen Gastauftritt. Klare Sache also?
Nicht ganz, denn sowohl Chaves als auch Produzent Peter Safran haben kürzlich beteuert, dass Lloronas Fluch nicht zum Conjuring-Universum gehört, und zwar aus einem einfachen Grund: Safran war als Produzent daran nicht beteiligt und es ist sein Franchise. Chaves erklärte, dass Lloronas Fluch ein zu kleines Low-Budget-Projekt war, um Safran hinzuzuziehen und er lediglich seinen Segen für die Annabelle-Easter Eggs erteilte: (aus dem Englischen)
Es wird so viel darüber diskutiert und ich glaube, ich habe mich in Vergangenheit etwas zurückgehalten. Die Idee war, dass das Annabelle-Cameo ein kleines verstecktes Easter Egg ist, das man entdeckt, wenn man den Film schaut. Einer der Gründe, weshalb es nicht formell Teil des Conjuring-Universums sein konnte, ist, dass einer der Haupt-Produzenten, Peter Safran, nicht daran beteiligt war. Conjuring ist sein und James' Baby und sie sind immer noch die zwei Haupt-Produzenten der Reihe.
Peter gab die Erlaubnis, den Charakter in dem Film zu nutzen. Das Lustige ist, dass es ein Geheimnis bleiben sollte, ein Easter Egg, und als der Film dann seine Premiere beim South by Southwest Festival feierte, hat sich jemand verplappert. Der Film wurde vom Moderator als nächster Eintrag im Conjuring-Universum präsentiert. Das war ein großer Fauxpas. Es war ein großer Fehler und das ist die Wahrheit, wie es zu der ganzen Sache kam.
Auch Safran betonte, dass der Film nicht dazugehört, er ihn aber dennoch gut findet:
Man kann ihn nicht zählen! Es wird immer wieder dazugezählt wegen Chaves und (James Wans Produktionsfirma) Atomic Monster, aber er ist nicht offiziell Teil des Universums. Übrigens denke ich, dass Chaves tolle Arbeit mit dem Film geleistet hat, weshalb wir ihn fürs Conjuring-Universum gestohlen haben.
Tatsächlich kann man die bloße Anwesenheit der Annabelle-Puppe nicht als endgültigen Hinweis auf den Zusammenhang der Filme sehen, denn schließlich tauchte sie auch in den von Safran produzierten DC-Verfilmungen Aquaman und Shazam! Fury of the Gods ebenfalls auf und ich denke, dass wir uns alle einig sind, dass diese Filme nicht im Conjuring-Universum spielen.
Wie dem auch sei fand ich Lloronas Fluch sowieso ausgesprochen unterdurchschnittlich und schwächer als jeden Film aus dem offiziellen Conjuring-Universum, wobei es auch da einige mittelprächtige Einträge wie The Nun und den ersten Annabelle gab.
